Вконтакте vs Facebook: что проще в освоении?

Вконтакте vs Facebook: что проще в освоении?
03.06.2012 Алексей Малыгин

Сравнивать социальные сети бесполезно. Это такой же холивар, как сравнение операционных систем или языков программирования. Каждый использует социальную сеть под свои задачи. Но, согласитесь, когда человек впервые попадает в то или иное приложение или сервис, значительную роль играет простота интерфейса и функций.

Буквально сегодня решено было создать небольшой опрос на нашей странице в Facebook (если вы на нее еще не подписаны — самое время подписаться) — какую социальную сеть вы считаете наиболее простой и понятной?

Среди вариантов были перечислены:

  • Facebook (социальная сеть №1)
  • Вконтакте (когда-то клон Facebook плюс социальная сеть №1 в русскоязычном сегменте)
  • Google+ (не очень понятные мне сторонники этой сети, но их относительно много)
  • MySpace (включен в опрос за былую популярность)
  • Socl (клон Google+, пока темная лошадка)

Социальные сети подбирались примерно похожие по возможностям и функционалу. Потому и нет здесь всяких «твиттеров» и «пинтерестов».

Удивительно, по результатам голосования с большим перевесом победил Facebook. Да, я понимаю, опрос проводился среди пользователей того же Facebook и считать его объективным можно с большой натяжкой, но все же. Во-первых, среди пользователей Facebook большая часть пользуется (пользовались) другими социальными сетями, а во-вторых, вопрос звучал не «что лучше или хуже» (лучше, безусловно, Facebook), а что проще освоить новичку?

Надеюсь, что вопрос все поняли правильно и ответили объективно.

Но почему же все-таки Facebook? Это с его-то постоянными нововведениями, двумя типами профилей (старый и хроника), запутанной политикой конфиденциальности, минимальной визуальной разницей между профилями и страницами, своеобразным интерфейсом (разделение на ленту и профиль), корявым и сомнительным в использовании поиском? Перечислять можно еще много чего.

И взять Вконтакте, где поиск практически идеален. Разобраться в интерфейсе может пользователей любой возрастной группы, все понятно и логично. Речь не о достоинствах и недостатках сетей, мы не сравниваем функционал и аудиторию. Речь только и простоте использования.

Буду очень рад услышать аргументы в защиту той или иной социальной сети.

Заранее спасибо!

  • Ненавижу социальные сети, хотя в интернете присутствовала с момента их зарождения.
    Но жизнь (точнее — встреча выпускников) заставила… 
    И вот я уже дней десять, как в «Одноклассниках», пару дней «В контакте» и чуть больше в Фесбуке.
    Пока еще не отредактированы профили, не размещены фотографии, но отличия заметны.

    «Одноклассники» — найти своих старых знакомых, посмотреть фото…

    «В контакте» дает возможность чуть больше узнать о человеке.

    Facebook — лучшее из трех. Можно читать, можно писать, можно оформить страничку по своему желанию.

    И хотя я до сих пор не люблю социальные сети, но 
    Facebook  все-таки внимания заслуживает.

    •  

      У меня интернет с 1997 года, и до сих пор нет ни одного
      профиля в соцсети. Когда они только появились, я зарегистрировалась,
      посмотрела, изучила, но потом все удалила и ничуть не сожалею. Мои одноклассники
      и сокурсницы по универу мне абсолютно неинтересны, а своих настоящих друзей, я
      увижу в реале или созвонюсь по телефону – скайпу.

      • aldous

        Ну его нафиг эти сети. Для блога то времени не хватает, не то что на эту фигню.
        Лучше я кино посмотрю или ребёнка выгуляю ;-).

  • Для рядового пользователя вконтакте намного лучше, ведь там
    доступны множество видео, музыки и развлечений. А в ФБ все намного хуже, потому
    как в ней чтят авторское право. Поэтому ФБ никогда не получит большого
    распространения на территории России.
     

    • но ведь это не проблема сети (лучше или хуже), а проблема культуры пользователей… К сожалению на просторах exUSSR в порядке вещей воровство интеллектуальной собственности. 

  • Андрей

    Эту тему не стоит обсуждать на ряду с темами политики и религии

  • хуй

    хуй